Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

Мировоззрение.

Мировоззрение.

За некоторое время, что существует этот журнал, в нём сложились некоторые контуры вполне логичного и понятного варианта Мировозрения. Для того, что бы было удобно видеть весь комплекс взаимосвязанных идей, его составляющих, назрела необходимость некоторым образом Их структуировать...
Эта структура будет пополняться по мере "формулирования" новых идей и смыслов. Их ещё много, проблема понятно и доходчиво изложить, и найти на это время...
;-(


Философия Жизни.

ЗА ЖИЗНЬ ИЛИ АНТИКАПИТАЛ.(5 мар, 2017 в 13:40)
ФИЛОСОФИЯ ЖИЗНИ. (ЭМОЦИОНАЛЬНО)(12 окт, 2016 в 11:41)
ФИЛОСОФИЯ ЖИЗНИ.(30 ноя, 2015 в 13:43)

ФИЛОСОФИЯ ЖИЗНИ. (ТЕОЛОГИЧЕСКИЕ СООБРАЖЕНИЯ)(9 дек, 2015 в 8:56)

ФИЛОСОФИЯ ЖИЗНИ. (ОБЩЕСТВО И ИНДИВИД)(5 янв, 2016 в 15:35)

ФИЛОСОФИЯ ЖИЗНИ. (ЧТО ДЕЛАТЬ)(27 янв, 2016 в 15:40)

ФИЛОСОФИЯ ЖИЗНИ. (АЛЬТРУИЗМ И ЭГОИЗМ)(8 фев, 2016 в 11:31)

ФИЛОСОФИЯ ЖИЗНИ.(ПРО ЦЕННОСТЬ ЖИЗНИ).(14 июл, 2016 в 10:16)

ПРО ЖИЗНЬ И ЭКОНОМИКУ. (1 сент, 2016 в 17:51)

ПРО "РАБОВЛАДЕЛЬЧЕСКИЙ СТРОЙ"(01.04.2014 07:59)

ПРО ЛИБЕРАЛИЗМ.(21 ноя, 2016 в 17:02)

ПРО ДЕНЬГИ...(31 май, 2016 в 11:53)

ФИЛОСОФИЯ ЖИЗНИ.(ПРО ВЛАСТЬ)(16 июн, 2016 в 14:05)

ФИЛОСОФИЯ ЖИЗНИ.(ПРО ВЛАСТЬ - ПРОДОЛЖЕНИЕ)(16 июн, 2016 в 14:08)

МЕТОД ОБЕСПЕЧЕНИЯ НАРОДОВЛАСТИЯ.(30 июл, 2013 в 10:28)

«Солнечный паровоз»

ПРО «СОЛНЕЧНЫЙ ПАРОВОЗ»(13 апр, 2016 в 12:46)

ПРО «СОЛНЕЧНЫЙ ПАРОВОЗ»(ЭНЕРГОУСТАНОВКА)(13 апр, 2016 в 12:57)

ПРО «СОЛНЕЧНЫЙ ПАРОВОЗ »(ДВИГАТЕЛЬ)(19 апр, 2016 в 14:21)

ПРО «СОЛНЕЧНЫЙ ПАРОВОЗ» (ПРОТИВОРАДИАЦИОННАЯ ЗАЩИТА).(2 сент, 2016 в 15:56)


Разное.

Мои комментарии на тему событий в Белоруссии, в постах "друзей" из моей ленты новостей...

ВАРШАВА УТОЧНЯЕТ КУРС
ИМХО, всё закончилось после фразы Путина про помощь Белоруссии в рамках ОДКБ...
Спонсоры смекнули, что "кина не будет" и сразу прекратили пулять деньги в пустоту... Штабы ещё чутка погоношатся на остатках, постепенно сдуваясь, за бесплатно то какой порыв? А когда малость успокоится, все причастные поедут на кичу. И поскольку Им всё таки удалось Власть слегка припугнуть, ответка прилетит по полной... Не удивлюсь, если даже до "Нексты" дотянутся в плане ликвидации неугодных и с прицелом на будущее...

Батька похоже уже "закусил удила", пришло время узнать как быстро "русские" умеют ездить, после того как долго запрягали...


про лояльность государственных пропагандистов на зарплате

Проблема решается просто. Нужно запретить чужие деньги на территории своего государства. Тогда чужие деньги здесь станут ненужны, а тем кто захочет на чужбину, государство всегда сможет обменять свои деньги на чужие, полюбопытствовав при случае:"А чегой-то им вдруг там занадобилось? И не зреет ли умысел на теракт?"...


Чужих пропагандистов из за бугра будут перекрикивать пропагандисты доморощенные, в необходимом для этого количестве.Все остальные журналисты будут просто журналистами.

А с "Nexta" и подобными организаторами беспорядков, следует поступать по законам военного времени, ибо это вовсе не журналисты, а координаторы радикальных элементов, угрожающих Власти и Стране.
В Белоруссии смертная казнь не отменена? Вот и вынести всем Им соответствующий приговор заочно, с требованием о немедленной выдачи и регистрацией в Интерполе с пометкой террористы, а всех их родственников записать в пособники террористов, с соответствующими статьями...
Вы скажете, что "с Дону выдачи нет", однако, может же такое случиться, что в самолёте с "фигурантом(ми)" у пассажира вдруг случится сердешный приступ, и самолёту придётся идти на вынужденную, в стране из которой "выдача есть"? ;-)
Бах, и нету таракана(ов)...
Эти марксисты сломались, несите следующих...
///Десятые сутки в Белоруссии присутствует полнокровная революционная ситуация. Почти две недели верхи демонстрируют, что они не могут, а низы - что они не хотят. Целую декаду белорусский пролетариат борется за свои права с угнетателями - с одной стороны, и с националистами - с другой.

И всё это время отечественные марксисты - ленинцы, уже плешь всем проевшие про то, что они как только так сразу как дадут, как врежут со всей пролетарской мощью... уже почти полмесяца не дают и не режут.///

Сергей, ну вы же умный человек...
Какая такая "революционная ситуация"? Вы о чём?
В 1917-м большевики, стараниями Ленина, влезли в открывшееся на мгновение "Окошко Овертона", от слабого сквозняка, в период битвы между "Новой русской буржуазией" и "Самодержавием". Просто "Самодержавие" не смогло удержать Власть, а "буржуазия" не сразу поняла, что с этой Властью делать, у неё "в зобу дыханье спёрло" в "головокружении от успехов"... Просто Монстры ввязались в драчку между собой, а Власть бросили валяться в грязи. Подбежал Ленин и быстренько Её прибрал к рукам, ценная ведь вещь...
Какие "революционные массы", какие "классы"? Сама РСДРП - микроб на фоне дерущихся Монстров...

Все тонны макулатуры, что исписали "марксисты - ленинцы", как теоретики - не более чем попытка подогнать имеющуюся теорию Маркса, под готовый ответ на феномен - "Великая Октябрьская социалистическая революция".

Сейчас на горизонте новое противостояние двух Монстров "Буржуазия" и "Самодержавие", только ситуация диаметральная. "Буржуазия" загнивает, а "новое Самодержавие" только нарождается. Вот только у "марксистов" влезть как когда то в приоткрывающееся "окошко Овертона", нет никаких шансов. Чинганчгук два раза на одни и те же грабли не наступает. Сегодня все "левые" под неусыпным контролем с обеих сторон, и более того, активно используются "игроками" в своих разборках в качестве одной из многих "разменных карт"...

От того и "картинка" столь неприглядная, всё наиболее "ценное" из их рядов благополучно "изъято" и "утилизировано" игроками для своей пользы, а оставшийся "шлак" представляет собой унылое зрелище...


Моё мнение по ситуации:

Про то, что Батька "устоял" надеюсь всем уже понятно. Гораздо интересней, что будет дальше. Всё дело в том, что эти "очень недальновидные люди" своими вертуальными "изысками" умудрились так разозлить Батьку, что возвращение Их в реальность может быть очень болезненным. Мало того, что всё то "мясо", что отдыхает сегодня в СИЗО обзаведётся реальными очень немаленькими сроками - вполне очевидно. Организаторы и координаторы всего того бардака, что творился в Белоруссии на прошлой неделе, очень вероятно будут обвинены в "измене Родине" и на вполне законных основаниях направятся "к стенке"...
То, что часть организаторов находятся не в Беларуссии особой роли не играет. "персональные Санкции" и "заочные уголовные сроки" - орудие обоюдоострое. Никто не мешает Беларуссам ввести "персональные санкции" и организовать "заочные уголовные сроки" против всех тех, кто успел засветиться в прошедших событиях. Казалось бы, ничего страшного, для "фигурантов", если только эти "персональные санкции" и "выдачи преступников" не поддержат например Россия, Китай и т.д.

Короче, все "недоброжелатели" сегодня должны понимать, что Батька не успокоится теперь, пока не "отдаст долги" Им свем. Предел за которым снисхождение и прощение были ещё возможны - преодолём. Ответка пойдёт полной мерой, а для "нежных Еуропейцев" эта мера гарантировано будет запредельной...

ЛЮДИ В ЧЕРНОМ

Скопировано из блога маэстро Вершинина...
ЛЮДИ В ЧЕРНОМ


Полный текст обращения МВД Белоруссии здесь, - и каждое слово, каждый фактик подтверждены документально. Это нужно раскручивать, это, уверен, будут раскручивать, пока, - не до баранов, за которых думает польская НЕХТА, но до людей, которых все же больше, - не дойдет, от какого кошмара

спасли их парни в доспехах, встав на пути кропотливо подобранной, обильно унавоженной татуированной гопоты и юных, но уже готовых полуфабрикатов для белорусского "Правого сектора", прячущихся в пьяной от адреналина толпе бэ-эленьких овечек. И когда до людей дойдет, кризис пойдет на нет...


И вот что я хочу еще сказать. Да, роль Личности в истории огромна, и все мы это видим. Но одна Личность, как бы масштабна она ни была, не способна обуздать стихию, если рядом нет людей, на которых можно положиться. А человек слаб, падок на передок, и я, честно скажу,

боялся (да и сейчас боюсь, но уже поменьше) измены. Я вспоминаю Каддафи, который верил в народ, - но избалованный народ пил кофе в шикарных кафе на набережно Триполи, вальяжно рассуждая о том, что бригада Хамиса всех победит, - а бригада и пара тысяч отчаянных добровольцев

истекала кровью в песках, и в итоге истекла. И еще я вспоминаю Альенде, который верил в честное слово своих генералов, но это слово, когда пришла команда из амбасады США, обернулось пылью, и президенту оставалось только отказаться улетать в предложенном авионе.

А сейчас я смотрю на Белоруссию, и вижу не только Лидера, который не сбежит, бросив свой народ на съедение, - но и силовиков, под диким давлением, физическим и моральным, стоящих на посту, ощутимо подпитываясь энергией и волей своего Главнокомандующего,

и этих бойцов не 900 душ, как было у Хамиса, - их достаточно, чтобы справиться, и их генералы, как вижу, не намерены предавать. А еще я вижу людей, которые, наконец-то осознают происходящее и мало-помалу выходят захваченные было баранами городские площади.

И нет, думается мне, на Земле ни одного человека, который сейчас с полной уверенностью скажет, что знает, как окончится эта дикая битва Человека с Тьмой, но могу с полной уверенностью сказать: этот Человек - не один. Я очень уважаю Александра Григорьевича и народ Белоруссии...

Вспоминая революции. Сергей Караганов

Ситуация с июльскими и августовскими протестными выступлениями молодежи в Москве неприятна и потенциально опасна. Искренне жаль арестованных и осужденных. И моральный долг каждого человека, выросшего в русской культурной традиции, "милость к падшим призывать".




Но пока это лишь рябь на поверхности воды. Она может стать штормом или цунами, если помимо подавления протестов, элита и власть не займутся коренными проблемами, накапливающимися в стране. Это - экономическая стагнация, де факто перекрытие, в том числе из-за нее, социальных лифтов для подавляющего большинства, отрыв власти от общества. Президент своими встречами не может заменить всех. К тому же элита и власть не предъявили стране набора идей, которые делали бы национальную жизнь осмысленной, устремленной в будущее. Налицо и сохранение крайне высокого неравенства, особенно неприличного в России с ее почти генетическим стремлением к справедливости.

Наконец, все еще крайне влиятельная часть Запада, начавшего быстро терять прежние позиции в мировой конкуренции, делает все, чтобы ослабить и обрушить Россию. Она сыграла ключевую роль в завершении его мирового доминирования, подорвав его основу - военное превосходство, которым он обладал полтысячелетия.

Эта борьба против России ведется без моральных принципов, приличий и правил. Всех, кто ее ослабляет, прямо или косвенно, поддерживают. И прозападных либеральных молодых демонстрантов, и условных коммунистов, и радикалов всех мастей. Косвенно поддерживают - провоцируя - и так называемых силовиков. В надежде, что, мешая необходимому развитию, оттесняя модернизаторов страны, они снова приведут ее к ослаблению, а то и коллапсу, как это было в конце 1980-х.

Collapse )

Грустно, если вновь начнем самоедство. Думаю, допустить этого нельзя.

П. А. Столыпин мечтал о двух десятилетиях покоя для России. Но не стагнации.
Сергей Караганов.

ИСТОЧНИК

Информация к размышлению.

https://aurora.network/forum/topic/70789-ot-slov-k-delu-ili-ot-teorii-k-praktike?c=442297



  • Михаил Сухарев


    • 19.08.2019 21:35




    Информация к размышлению.


    Незыгарь пишет в Телеграмме такие вот вещи:

    1. Говорят, что в АП идет широкая дискуссия по поводу партийной реформы.
    Основной вопрос  (https://t.me/dbadovskiy/40)- отменять/ограничивать партийные списки с переходом на одномандатные округа или сохранять партии с расширением до партийных блоков.

    Первую позицию, по слухам, поддерживает Кириенко; вторую - Володин.

    2. По ЕР в АП также нет единой позиции. Рейтинг партии упал ниже 30%. Реформы Турчака и Медведева оказались абсолютно бессмыслеными.
    В АП существует мнение, что реформированием ЕР больше нет смысла заниматься, а рейтинг можно накачивать чисто административными методами.
    Либо проект сохранять и выкачивать из него последние возможности под трансфер.

    3. Идея "партии вызова" становится все более популярной в АП.
    Конструкций строительства такой партии уже несколько.
    Рабочая версия предлагает создать партию на базе ОНФ.
    Однако, ОНФ за последнее время так и не сумела обновиться, а оценка руководства фронтом Развожаева звучит как неудачная. ОНФ слишком рыхлый и слабо управляемый институт для создания боевой партии.
    Другой проект предлагает создание политической партии на базе проекта «Лидеры России".
    В состав якобы новой партии войдут участники конкурса -совершенно новые и чистые перед обществом лица.
    Через Лидеров обществу  предлагается принять новый общественно-социальный контракт.
    Ожидается, что будет отобрана критическая масса верифицированных руководителей высшего и среднего звена.

    4. В самой АП нет пока единого мнения о «партии вызова».
    По словам источника, скорее всего следует ожидать консервативный сценарий- соединение Лидеров России с ОНФ и ЕР.  Но будет ли такой проект живым-большой вопрос.
    Весьма вероятным может стать вариант создания политического предвыборного блока ЕР и ОНФ с небольшими партиями- эту идею поддерживает Володин.

    5. В отношении реформы политсистемы тоже нет понимания. АП готова сменить руководство системных партий, но все кандидаты значительно хуже имеющихся лидеров.
    Замена лидеров системных партий может привести к падению минимальных рейтингов этих партий и углублению кризиса. И это может затормозить реформу.

    И далее:

    То, что идейным вдохновителем новой «партии вызова» будет Сергей Кириенко — нет никакого сомнения, но главное - он совместно со своими «птенцами» подошёл к новой для России идеологии. Ее каркасом станет «цифровой социализм», а вот это уже - не шутка, поскольку, ко всему прочему, органично укладывается логику Президента и отвечает запросу общества: люди хотят комфорта, экономии времени и справедливости. Как говорится, все гениальное — просто, и СВК это тонко прочувствовал.Предложение нового общественно-социального договора четко вяжется с имеющимися протестами в Москве - протестующей молодежи, интеллигенции, среднему классу надо противопоставить талантливую, но - свою «верифицированную молодежь», новых представителей народа, и эта модель заслуживает очень серьезного внимания. Недавно Президент подписал Указ «О членах наблюдательного совета автономной некоммерческой организации «Россия – страна возможностей» от 22.07.2019 г. , где сам себя назначил Председателем наблюдательного совета. Что сейчас происходит по факту: Сергей Кириенко по согласованию с Владимиром Путиным уже отобрал и начал готовить 600 финалистов своего конкурса с самыми разными компетенциями, при этом в их обучение государство вложит 600 млн. рублей. Какая партия вложила столько денег в обучение своих соратников за 2 года?Теперь - самое главное: ни Ковальчуки, ни Ротенберги, ни Чемезов, ни Тимченко, ни Патрушев, ни Сечин и другие «тяжеловесы» так и не поняли, что произошло. Исходя из всех признаков и данных, на сегодняшний день для России складывается уникальная возможность — Сергей Кириенко предлагает стране новую модель движения элит. Это позволит кратно увеличить горизонт планирования в системе государственного управления, да и вообще - по стране, с  нынешних  двух-трех лет до 10-12 лет.

    Конец цитаты. Выделения - (Михаил Сухарев)



  • Цифровой социализм - это не шутка.

    Основная проблема социализма - это власть народа и несколько уже - общенародная собственность. Но власть и собственность предполагают участие в управлении.
    А как вы организуете участие в управлении для 250 млн. человек в условиях бумажных информационных технологий?
    Причем участие в управлении - это не только возможность голосовать за предложенный план, это возможность участвовать в его создании.
    Если бы советский народ чувстовал свое участие в управлении государством, оно было бы на порядок лучше и народ бы его никому не отдал.

    Сейчас мы (в принципе) можем это реализовать.
    Не знаю, насколько правда насчет Кириенко (но он в Росатоме сотрудничал с методологами, а там был ряд интересных кадров), но идея "нового социализма" таки летает в воздухе, так что есть смысл поспешить.


Производительность труда и норма эксплуатации.

Кудрин. Производительность труда и норма эксплуатации
ВЧЕРА В 12:29 СЕРГЕЙ ЧЕРНЯХОВСКИЙ
«Кудрин, не понимая, что значат цифры, которыми он оперирует, оглашает то, о чем власть предпочла бы молчать»
Кудрин озвучил очень важные цифры. Кудрин, конечно, не экономист, а счетовод и бухгалтер. Но в данном случае у этого есть свои достоинства: цифры, которыми он оперирует и не понимает законов экономики как таковой.
Огромное достоинство – что при этом отлично знает цифры, умеет их сводить и считать. А не понимая, что они значат, проговаривается и оглашает то, о чем власть, отдавай она себе отчет в значении этих цифр, предпочла бы молчать.
Что сказал Кудрин формально: что в России производительность труда отстает от производительности труда и наиболее развитых, и многих среднеразвитых стран, оставаясь на уровне производительности труда стран G-7 1980-х гг. В Турции сегодня в полтора раза больше, в США – в три раза больше.
Но главное, что он сказал – цифры: именно 23 доллара в час. Если он свою мысль выразил точно, то имеется в виду не выработка одного работника того или иного производства, а выработка в среднем на каждого работающего в стране.
Здесь есть два момента, вызывающих ремарки. Первый – и даже не самый главный – сколько собственно занимается выработкой, а сколько занимается смежными операциями.
Если на производстве в стране работает меньше 20% работающих (то есть непосредственно участвуют в производстве тех или иных продуктов, от станков и зерна до книг и картин), а остальные заняты участием в перераспределении произведенных ценностей в разных формах – от составления отчетной документации обслуживания чиновников, развоза пиццы и оформления покупок в торговых салонах и центрах, – то получится, что созданное одной пятой производительного труда распределяется и при расчете выработки, и при присвоении вырученных средств еще на четыре пятых.
То есть произведенное одним работником на производстве присваивает огромная армия к производству отношения не имеющих – от миллионов «офисного планктона» из торговых центров до нескольких десятков и сотен крупнейших собственников страны: «олигархов», банкиров, владельцев корпораций и т.д.
Если бы не было только последних, средняя выработка на работающего уже выросла бы в несколько раз. Правда, и в США, и в других поминаемых Кудриным странах они тоже есть. Только имущественный разрыв между «верхними» и «нижними» много меньше, чем в России.
Но это все не ново и традиционно известно. Сократите число людей в торговле и увеличьте на производстве – уже показатели выработки изменятся.
Важнее, и с точки зрения значения приведенных Кудриным цифр – намного важнее - другое.
Если, как он сказал, выработка на одного работающего в стране составляет 23 доллара, значит, при 8-часовом рабочем дне она составляет 184 доллара в день. Иначе – по 15 000 рублей. Месяц считается в среднем состоящим из 22 рабочих дней, то есть – 184 доллара умножаем на 22 и получаем 4 048 долларов в месяц. Или, при нынешнем курсе 65 рублей за доллар – 263 120 рублей в месяц. В среднем на работающего.
А средняя зарплата в стране – 36 000 рублей. То есть работник в России получает примерно 13.7% того, что он произвел. Меньше одной седьмой.
Нет, конечно, понятно, что из произведенного часть денег идет на оборону, развитие производства, образование, здравоохранение, науку и культуру. Формально – 13% подоходного налога. Практически - много больше: 13% подоходного, 31% социального сбора, который формально платит работодатель, а на практике - хоть и он, но не из своей прибыли, а из заработанного работником, и еще 20% НДС – сбором которого Минфин компенсирует свое неумение приносить прибыль стране. Но все равно - вместе 64%.
Если так, то из месячной выработки среднего работающего, которая, по данным Кудрина, составляет 263 120 рублей, 64% должно уходить на данные налоги и сборы, а 36% - оставаться.
36% от 263 120 – это 94 723. Почти сто тысяч – это то, что при вычете даже наших немыслимых налогов должен получать средний работающий по стране. Еще раз – средний. Кто-то – 500 тысяч, кто-то – 50. Но средний – 94.7.
Получает – 36 000. 58 700 – просто исчезают.
Речь уже не идет о том, чтобы работающий получал, как по классике: зарплата минус подоходный – тогда было бы порядка 220 тысяч. Нет – всего 94 из 263, а две трети на вычет. Нет, платится вообще порядка одной десятой (13% с небольшим от выработки).
Строго говоря, считается, что определенное различие индустриального и постиндустриального производства в том, что если в условиях первого характер труда работника позволяет работодателю выплачивать ему треть произведенной стоимости, то в условиях второго – уже две трети.
Официальные экономисты постоянно апеллируют к условиям постиндустриального производства - и тогда в среднем работающему при названной выработке в месяц должно выплачивать под 180 000 в среднем по стране. Если принять, что Россия к постиндустриальному производству еще не перешла (хотя отдельный вопрос, что считать постиндустриальным производством) и пока остается на предыдущем, индустриальном, выплачиваться должно в среднем как раз под 90 000 в месяц, что показали и предыдущие расчеты, основанные на цифрах Алексея Кудрина.
И в этом отношении – да, работник сегодня в среднем получает не одну треть от им созданного, а одну треть от одной трети им созданного. Строго говоря, как и считали – примерно одну седьмую.
Что хотел сказать Кудрин: что производительность труда в стране низкая, нужно повышать ее, и пока она не будет повышена – не нужно повышать заработную плату.
Что сказал Кудрин: что производительность труда в стране относительно низкая – как в ведущих странах Запада в 1980-е годы - но и за нее коллективный работодатель с работающими не расплачивается, присваивая себе две трети от того, что при такой производительности работник должен был бы получать после уплаты самых грабительских налогов.
В принципе, любой минимально грамотный экономист знает, что после повышения налога на производителя выше 50% экономический рост стопорится – стимул для производителя исчезает. Экономист это знает из теории и истории. Предприниматель – из собственной практики и собственной психологии.
Налог на работающего – много больше: по сути оказывается даже не 64%, а 86%, только все делают вид, что не понимают, куда идут еще 22%, 58 тысяч из средней зарплаты среднего работающего.
Только если куда и кому они идут – это вопрос справедливости и политики, то сам факт, что они куда-то идут, оставляя среднему работнику 36 тысяч вместо 94 – это вопрос экономической эффективности.
Предприниматель не заинтересован развивать производство, если у него изымается более 50% средств. Не стоит удивляться, что работающий не хочет повышать производительность труда, когда у него изымается чуть ли не 90%.
Да, Путин неоднократно ставил задачу ежегодного повышения производительности труда минимум на 5%.
Только если говорить о средней зарплате в одну седьмую от выработки, то есть в 36 000 из 263 000 произведенных, то работник никак не заинтересован в ее повышении. Да, если ее поднять на указанные 5%, 263 000 выработки превратятся в 276 000. Только его 36 000 дадут ему через год от силы прибавку в 1 800 рублей – за это год напрягаться не интересно…
За повышение производительности труда тоже нужно платить. И не министрам экономического блока и топ-менеджерам, – а работникам.

Про "пенсионную реформу"...

Мне вот не понятно, чего вот все эти "копейки" пересчтитывают, что можно нарыть на нужды ПФР?
Прогресивный налог, корупционеров пойманных, пару тройку депутатов, что рискнут отказаться от привелегий...
Голикова, в бытность свою главой счетной палаты, нашла аж на 1,9 трллн. руб. злоупотреблений и неэффективного использования бюджетных денег.
А 17,5% бюджета, ПФР потратил на себя любимых - это что? Это почти 1,3 трллн. руб. А может быть им процентов 5 хватит, как в других странах?
Сколько им там не хватало на пенсии, 1 трллн. руб в год?
Я тут ни разу не нагибаясь нашёл аж 3 трллн. руб.
Хреново работаете, господа правители, или это всё ваши коррупционные доходы?
Ну и потом. Даже в 90-е пенсии платили. Задерживали, да, но платили...
Выходит, наше доблестное правительство планирует нам устроить что-то похлеще 90-х?
Заметьте, не развивать экономику, чтобы лучше стало всем, отобрать у наименее обеспеченных...
Для того, чтобы платить достойные пенсии, нужно не отбирать деньги у других пенсионеров, а платить работающим достойные зарплаты, тогда и ПФР будет наполняться. А поскольку буржуи не готовы справедливо оценивать труд людей, а правительство - менять свои коррупционные схемы, доить станут самых беззащитных - то есть пенсионеров...

И вообще, жирными мазками рисуется "наезд" на человека труда. Бюджет ПФР естественным образом расти не будет, потому, что работающим не будут платить достойную зарплату. Работающим пенсионерам никаких индексаций не положено. Расходы работающих обещают только увеличивать, рост НДС, рост всех тарифов, рост инфляции, рост платных услуг в здравоохранении и сокращение доли бесплатного образования. Зато состояние самых богатых россиян неуклонно ростёт, да ещё банки постоянно рапортуют об огромных приростах прибыли... Вы когда нажрётесь наконец то?

Это всё - "социальное государство"? А как же тогда 55-я статья Конституции, запрещающая принимать законы ущемляющие права и свободы граждан РФ? Не у этих ли граждан отнимают право на пенсию аж на целых 5 лет? Или это не ущемление их прав и свобод?
Оне не врубаются, что уже выгребли от туда всё, что можно и нельзя. А от нуля сколько ни отнимай, больше нуля никак не получишь. Первое, что приходит на ум, резко возрастёт количество инвалидов, больше народу нырнёт в тень и т.д., короче не получится сэкономить, там уже нечего брать. Народ у нас "креативный", быстро придумает как и где компенсировать себе "потери"...
"Блестящая идея" - ограбить нищих ещё разок, только в первом приближении выглядит "работоспособной", на самом деле "нищий" может и достать тот камень, что уже давно у него за пазухой... Просто народ "запрягает долго", зато опосля "эх, с ветерком"...

Лживые и подлые барыжки, предатели, подлецы и так далее…

Оригинал взят у ks_sam7 в Лживые и подлые барыжки, предатели, подлецы и так далее…
Оригинал взят у 777hawk в Лживые и подлые барыжки, предатели, подлецы и так далее…
Пост прошлогодний, но я тогда его пропустил, а инфа, как мне представляется, сегодня приобрела еще большую актуальность.


Оригинал взят у durovol в Лживые и подлые барыжки, предатели, подлецы и так далее…
Оригинал взят у fedot_2 в Лживые и подлые барыжки, предатели, подлецы и так далее…

В сети достаточно давно ходит тщательно кем-то культивированное утверждение о продажности и предательстве российских элит. И, всеми признанный, высокий уровень коррупции в стране как бы поддерживал эту мысль. И мои аргументы противоположной стороне, считающей власть мелкими барыжками и ворами, что человек, даже имеющий замок под Парижем из-за него не будет предавать Родину по простой причине – на месте, где он находится, он на такой замок заработает за год, ну за два, как правило в расчет не принимались. Причем именно потому, что каждый выносил чисто умозрительное суждение, которое нечем было подкрепить фактически.
[Spoiler (click to open)]И вот случилось. Нью-йоркский университет «Гамильтон Колледж», который проводит свои исследования в России раз в четыре года, начиная с 1993-го,  на днях опубликовал результаты нового опроса русских элит, проводившегося в феврале – марте 2016-го.
Этот опрос основан на 243 интервью «лицом к лицу», проведенных в феврале и марте 2016 года и длящихся, в среднем, один час. Были проведены беседы с российскими руководителями – из правительства и администрации президента, парламента, госкомпаний и частного бизнеса, науки и СМИ, армии и спецслужб. Опрашивались руководители и их замы, а в случае парламента и правительства – министры, заместители министров, депутаты и сенаторы, руководители государственных предприятий, академических научно-исследовательских институтов, а также крупных средств массовой информации. Опрос, естественно, анонимный, но в нем интересны как нынешние результаты, так и их динамика.
http://www.hamilton.edu/news/polls/2016-russian-elite источник. И мой, несколько корявый, может быть, перевод основных выводов…

Основные выводы включают в себя:

§  Восприятие США, как угрозу национальной безопасности России, является самым высоким с 1993 года, увеличившись с 26,9% в 1993 до 54,1% в 2004 году и до 80,8% в 2016 году.
§  Хотя предыдущие исследования показали, что элиты чаще говорят о том, что национальные интересы России должны быть ограничены существующей территорией, данные 2016 года показывают заметный отход от этих данных.




В 1999 году 82,3% элит согласились, что национальные интересы России по большей части выходят за пределы его существующей территории. Этот процент снизился в 2004 году (71,9%) и в 2012 году (43,4%). Тем не менее, в 2016 году этот процент вернулся к высшей точке, ранее достигнутой в 1999 году: 82,3% согласились, что Россия имеет обширные национальные интересы.
§  Элиты также считают, что правительство России должно было вмешаться в Сирии, чтобы предотвратить распространение терроризма в России. Семьдесят шесть процентов российских элит отвечают, что их правительство вмешалось в сирийский конфликт с целью нейтрализации и ликвидации распространения военных действий со стороны исламских радикалы и террористов в Россию.
§  Элиты сказали, что Соединенные Штаты, в первую очередь, виноваты в кризисе на Украине в 2013-14 годах. Три четверти российских элит сообщают о том, что конфликт на Украине был вызван США, пытающимися спровоцировать очередную «цветную» революцию на Украине.
§  Впервые с 1993 года, все больше элиты сообщают, что военный, а не экономический, потенциал является решающим фактором в международных отношениях. В 2016 году большинство элит (52,3%) согласились с утверждением, что "военная сила всегда будет, в конечном счете, все решать в международных отношениях."




§  Предпочтение "нынешней политической системы" растет с течением времени, с менее чем 25% в 2004 году до более чем 40% в настоящее время.
§  Враждебность Соединенных Штатов находится на рекордно высоком уровне - 88,0% опрошенных в 2016 году, отвечали, что Соединенные Штаты либо "довольно враждебны" или "очень враждебны" по отношению к России. Это самый высокий процент, с момента проведения первого опроса в 1993 году, когда 9,5% опрошенных оценили Соединенные Штаты как враждебное государство.
§  Воспринимая опасность в отношении роста военной мощи Америки находится на самом низком уровне - лишь 7,4% указывают на это как " возможную угрозу" безопасности России.
§  Элиты прогнозируют, что шансы на кого-то, кроме Путина и прокремлевской политической партии - Единой России, на приход к власти в ближайшие 10 лет невелики. Около 80% (79,1%) респондентов ответили , что маловероятно , или полностью маловероятно что кто-то другой, кроме Путина станет президентом в следующем десятилетии. Примечательным, однако, является тот факт, что только 42,0% ответили, что они были членами определенной партии, в то время как 58,0% ответили, что они не принадлежали к политическим партиям или движениям.
§ Большая часть элиты - 32,1% - считают неспособность решить внутренние проблемы, как "предельную угрозу" безопасности России угрозой большей, чем любая другая, в том числе включая рост вооруженных сил США на 7,4%. Терроризм занимает второе место в списке, с рейтингом 22,2%. Зато угрозы безопасности, исходящей от пограничных конфликтов с государствами Содружества независимых государств (СНГ) снизились и достигли рекордно низкого уровня в 2016 году - только 4,5% российских элит, заявили, что пограничный конфликт с государством из СНГ представляет "возможную угрозу" безопасности России
§  Менее 10% элит выбрали бы Соединенные Штаты в качестве партнера по коалиции. Отвечая на вопрос, кого из партнеров по коалиции они выбрали бы - Европейский союз, Китай или Соединенные Штаты - 33,7% опрошенных ответили, что ни один из вариантов не будет подходящим.

Опрошенные в 2016 году в ходе обследования были разбиты на семь подгрупп респондентов:

§  Исполнительная власть: министры, заместители министров, руководители ведомств в федеральной бюрократии и т.д.  - 35 человек
§  Законодательная власть: депутаты Государственной Думы и Совета Федерации, являющиеся членами комитетов по обороне, безопасности, отношений с СНГ, а также иностранных дел - 30
§  Частный бизнес: владельцы и руководители крупных частных фирм в области нефти и газа, электроэнергии, банковской, гостиница, ресторан, мебель, фармакологическая, медицины и розничной торговли - 35
§  Государственные предприятия: директора и заместители директоров государственных корпораций и промышленных, оборонных и нефтехимических предприятий по крайней мере, 50% принадлежит государству - 36
§  СМИ: редакторы и заместители редакторов крупных СМИ - 36
§  Наука и образование: ректоров, проректоров, директоров и заместителей директоров университетов и крупных научно-исследовательских институтов с международными связями - 35
§  Военные и силы безопасности: офицеры, служащие в вооруженных силах, Федеральной службы безопасности, Федеральной службы охраны, Министерства по чрезвычайным ситуациям в звании полковника или выше - 36

В целом, 80 респондентов отказались участвовать в опросе, чаще всего ссылаясь на нехватку времени в качестве причины. Интервьюеры сообщили, что в основном, исследование рассматривалось респондентами "благожелательно" и о том, что большинство респондентов выразили желание узнать результаты опроса.

Вывод. Я всегда догадывался, что с Путиным во власть пришли не случайные люди. И то, как трезво и профессионально они ответили на вопросы американцев, только вызывает у меня уважение.
Говорит ли опрос об антиамериканизме российской элиты, как уже интерпретируют результаты опроса в США? Нет, это говорит в первую очередь о том, что наша высокая номенклатура обретает способность видеть реальную внешнеполитическую ситуацию.
Конечно, этому в огромной степени способствовал украинский кризис и последующая война санкций. Эти события действительно отрыли глаза даже многим даже из прозападно настроенных элит. Не удивительно поэтому, что среди них даже выше, чем в среднем по России, доля тех, кто не считает присоединение Крыма нарушением международного права – таких 88,4 процента.

После этого опроса, особенно, если просмотреть его полностью, мне кажется, что тем, кто награждал власть эпитетами, которые я привел в названии статьи, необходимо, как минимум извиниться. Мне, правда, не кажется, что это произойдет, поэтому извиняюсь за них…



Про практическую программу...

 В ответ на:
Как должна бы выглядеть практическая программа
http://tverkovsky.livejournal.com/23023.html
http://tverkovsky.livejournal.com/21450.html
http://tverkovsky.livejournal.com/21540.html


Забавные "Игры разума" по поводу "фишек" и их "ценности", рассыпаются в прах,  как только пытаешься определить, что же на самом деле является действительной Ценностью в Реальном Мире.




Единственной реальной Ценностью во всей Вселенной является Жизнь во всех ее проявлениях, начиная от жизни всякого конкретного субъекта(в смысле его существования), через повседневное течение Жизни, как процесса уходящего в бесконечность, до совокупности всей Биологической Жизни на Земле(в смысле и ее существования)... Притом, что вся совокупность Жизни во Вселенной, отнюдь не заканчивается на исчезающее тонкой пленке биомассы, очень неравномерно размазанной по одной, из неисчислимого множества самых разных «песчинок», составляющих Реальную Вселенную,  нас окружающую.

Все иные "ценности", суть производные, проявившиеся в процессе течения Жизни, только в силу того, что субъекты саму эту Жизнь составляющие, для продолжения бесконечного течения этой самой Жизни, должны производить и потреблять "ресурсы для жизни"  своей, и своих потомков. Любые попытки отчуждения даже части этих «ресурсов для Жизни» с целями отличными от обеспечения продолжения процесса течения Жизни и ее умножения, должны быть квалифицированы как действия сил противодействующих самой Жизни – Врагов всего Живого и самой Жизни на Земле.
Итогом деятельности этих Врагов, является процесс  планомерного уничтожения самой Жизни на Земле, который выражается как в деградации ее разнообразия, в связи с постоянным исчезновение видов существ ее составляющих, так и планомерным уменьшением самого объема биомассы на Планете.

Методы, которыми пользуются Враги Жизни в непрекращающейся Войне с Ней, опираются на идею «виртуализации» всего реального, с целью отрыва понимания всего происходящего от реального Базиса и обесценивания этого самого Базиса. Нас заставляют отказаться от идеи формировать оценки происходящего, опираясь на некую реальную, «зацементированную» самой сутью сущего Базу, подменив ее идеей «относительных оценок» с «плавающей базой» с помощью которой можно обосновать все,  что только пожелаешь.  Именно опираясь на эту «идею» нам втюхивают перестановки причин и следствий, подмены смыслов, объяснение необъяснимого…

Например, сколько потрачено сил, чтобы с убедительностью доказать, что «Парниковый эффект» это плохо, а его усиление - вообще катастрофа.  Как же так, парник у меня на даче - это в высшей степени хорошо, а парник в рамках всей Планеты – это ужас, ужас? Человечество тратит колоссальные силы и средства, на обогрев себя любимого, а «Глобальное потепление Климата» на Планете, объявляется изначальным Злом? Почему так получается, на что опираются все «независимые доказательств», в каком месте угнездилась «база» для их оценок? Так нет у них никакой «базы», она постоянно плавает, подставляя «решения» под заранее готовый ответ.

Попробуем в этом вопросе опереться на понятную и однозначно реальную Базу. Что обладает единственной значимой ценностью? Единственной значимой ценностью обладает только Жизнь во всех своих проявлениях. В данном конкретном случае, нас интересует вся совокупность Биологической Жизни на Земле. Для существования Биологической Жизни на Земле, необходима энергия.  Всю необходимую Жизни на Земле энергию она получает от Солнца. Часть этой энергии в результате реакции фотосинтеза запасается для дальнейшего использования субъектов Жизни, а другая часть обеспечивает температурный баланс на поверхности Планеты, для того, чтобы эта Жизнь вообще могла бы существовать. На каком же уровне находится этот температурный баланс на Планете с точки зрения существования Жизни? Температурный баланс на Планете, находится на уровне столь низком, что невозможно даже стабилизация объема всей биомассы на Планете. Объем этой биомассы постоянно уменьшается, из за того, что львиную часть вещества утилизированного в результате фотосинтеза, которое могло быть использовано для воспроизводства новых субъектов и увеличения объема биомассы на Планете, субъекты, составляющие эту Жизнь, вынуждены «сжигать» внутри своего организма, для поддержания его внутренней температуры в условиях неблагоприятной окружающей среды. Чем комфортнее будет температура окружающей нас  среды, тем большее количество вещества, синтезированного в результате фотосинтеза, пойдет на воспроизводство субъектов новой Жизни, а значит на увеличение всего объема биомассы на Планете. Какой же уровень температуры окружающей среды можно считать комфортным? Внутренняя температура тела животных на Земле колеблется в пределах 30-45 градусов Цельсия. Резонно предположить, что и внешняя температура среды обитания животных также должна находиться в этих пределах, чтобы максимально исключить «непроизводительный» расход вещества, полученного в результате фотосинтеза, на поддержание теплового баланса их организмов с окружающей средой. Для растений указанный температурный диапазон также весьма комфортен, при условии наличия достаточного количества воды, что демонстрирует буйство растительности в джунглях.  Какова же реальная средняя температура на Планете? Оказывается всего 14,8 °С. В два раза меньше нижнего предела диапазона комфортных для Жизни температур… Выходит, что «Глобальное потепление» не только не вредно, а даже жизненно необходимо для самого существования Биологической Жизни на нашей Планете. Так что же способно стимулировать темпы этого потепления? Правильно, усиление «Парникового эффекта», который позволит «задержать» и стабилизировать некоторое дополнительное количество тепловой энергии Солнца у поверхности Земли, которая поможет улучшить условия существования Биологической Жизни на Планете.  Специальным бонусом может добавиться снижение «контрастности» нагрева поверхности Планеты, что будет способствовать уменьшению мощности таких катастрофичных погодных явлений как бури, ураганы, тайфуны и т.д.
Показательно, что основным методом борьбы с «Глобальным потеплением» выбрано снижение содержания в атмосфере СО2 . Который, внимание, является одним из двух главных реагентов в реакции фотосинтеза! Другими словами, «Зеленые» под флагом заботы о продолжении Жизни на Земле, реально продвигают идеи, способствующие Ее уничтожению, не только сохранением дискомфортных для Нее температурных  условий, но и подрывом «ресурсной базы» для Ее воспроизводства!



Закончим, однако, с этим весьма показательным примером, и вернемся к исходным материалам, спровоцировавших это обсуждение. Оставляя в стороне все остроумные посылы и рассуждения, попробуем понять, а за ради чего весь этот сыр-бор? Что является целью построения столь хитроумной схемы, в чем выгода и что желают получить «Игроки», участвующие в этом действе? Автор утверждает, что главной и единственной целью всей «комбинации» является Власть. Проблема в том, что с точки зрения реальных потребностей Жизни, Власть может существовать в двух разных парадигмах. С одной стороны, субъект наделенный Властью, выполняет тяжелую работу, сопряженную с огромной ответственностью, на благо процветания того участка Жизни над которым Он властвует. Это пример осуществления властных полномочий в альтруистической парадигме. С другой стороны, субъекта наделенного Властью, интересуют только его собственные эгоистические мотивации, что там происходит с подвалстным Ему участком Жизни – для Него дело десятое. Это пример осуществления властных полномочий в эгоистической парадигме.
В первом случае, субъект не очень то и стремится получить такую Власть и как правило, Ему такую Власть «всучаю» или навязывают. И такой процесс «обретения Власти» характерен в основном для Российской действительности, в которой Власть, как правило делегируется. Сам субъект обладающий Властью своего истинного статуса не скрывает и никакой вассальской присяги ни от кого не требует.
Во втором случае, субъект за свою Власть борется и в конечном итоге узурпирует. Такой процесс «обретения Власти» характерен в основном для Западной действительности, в которой Власть, как правило захватывается силой. Сам субъект обладающий Властью свой истинный статус скрывает, а то что демонстрируется публике, включая имитацию делегирования Власти, есть ни что иное, как грамотно срежессированная постановка. Предельная деградация уровня первых лиц в  государствах коллективного Запада в полной мере это демонстрирует, особенно на фоне лидера нашей Страны.  Вассальская клятва в данном случае обязательна, хотя и сам факт ее наличия, как и ее суть часто скрывается от общества. Именно поэтому  «конструкция»,  предложенные автором текстов в начале этого поста, совершенно не кажется невероятной. Однако, имеется одно существенное дополнение, такая «конструкция» совершенно невозможна, если над ней нет сюзерена, исполняющего как минимум функцию третейского судьи.  Но тогда, вступление в эту «игру» нового игрока невозможно, без принесения этому сюзерену вассальской присяги, что в отношении России мне кажется совершенно невероятным.

Зачем и кому нужны спиннеры :)

Оригинал взят у vladimir_krm в Зачем и кому нужны спиннеры :)
В армии я как-то лежал в госпитале, и в этом уфимском учреждении для солдатиков работал дворником спившийся врач. Помню, что звали его Эдгард. Он был в возрасте, курил трубку и обладал просто энциклопедическими знаниями практически во всех областях. И, главное, это был великолепный рассказчик замечательных историй, коих у него было неимоверное количество.

Однажды, мы перетаскивали на улице небольшие ящички - в госпитале все выздоравливающие и легко больные работали. И из одного ящика, через щель, полученную при небрежной разгрузке, посыпались подшипники. Эдгард взял один из них, надел на палец и покрутил. И последовала история, как его преподаватель московского мединститута, фронтовой врач с огромным стажем, участвовал в эвакуации психиатрической лечебницы в начале войны откуда-то с Украины на Восток.

Понятно, война. Все кругом грохочет, немцы уже рядом и самолеты утюжат отступающих чуть ли не через каждые пять минут. Психи боятся, цепляются за все, и вытащить их из палат к машинам невозможно. И тогда врач-преподаватель увидел впопыхах оставленный кем-то ящик. В котором находились подшипники. И вот он быстро раздал подшипники психбольным, одел им на пальцы и показал как их надо крутить.

Умственно больные люди просто были заворожены действом, и легко позволяли себя вести и садить в машины. Эдгард говорил, что его преподаватель - тот самый врач, впоследствии описал в научной работе этот эксперимент, показывая, что идиотам необходимо в некоторых случаях замыкать, зацикливать сознание, дабы голова не рожала другие мысли, приводящие к неожиданным действиям.

И вот хожу я сейчас по улицам и вижу эти самые "завораживатели" - спиннеры в руках почти всех деток. Вспоминаю ту историю с отвлечением идиотов. И как-то мне не по себе...

Источник