Category: политика

Мировоззрение.

Мировоззрение.

За некоторое время, что существует этот журнал, в нём сложились некоторые контуры вполне логичного и понятного варианта Мировозрения. Для того, что бы было удобно видеть весь комплекс взаимосвязанных идей, его составляющих, назрела необходимость некоторым образом Их структуировать...
Эта структура будет пополняться по мере "формулирования" новых идей и смыслов. Их ещё много, проблема понятно и доходчиво изложить, и найти на это время...
;-(


Философия Жизни.

ЗА ЖИЗНЬ ИЛИ АНТИКАПИТАЛ.(НОВОЕ)
ФИЛОСОФИЯ ЖИЗНИ. (ЭМОЦИОНАЛЬНО)(новое)
ФИЛОСОФИЯ ЖИЗНИ.

ФИЛОСОФИЯ ЖИЗНИ. (ТЕОЛОГИЧЕСКИЕ СООБРАЖЕНИЯ)

ФИЛОСОФИЯ ЖИЗНИ. (ОБЩЕСТВО И ИНДИВИД)

ФИЛОСОФИЯ ЖИЗНИ. (ЧТО ДЕЛАТЬ)

ФИЛОСОФИЯ ЖИЗНИ. (АЛЬТРУИЗМ И ЭГОИЗМ)

ФИЛОСОФИЯ ЖИЗНИ.(ПРО ЦЕННОСТЬ ЖИЗНИ).(Новое)

ПРО ЖИЗНЬ И ЭКОНОМИКУ. (Новое)

ПРО "РАБОВЛАДЕЛЬЧЕСКИЙ СТРОЙ"

ПРО ЛИБЕРАЛИЗМ.(Новое)

ПРО ДЕНЬГИ...

ФИЛОСОФИЯ ЖИЗНИ.(ПРО ВЛАСТЬ)

ФИЛОСОФИЯ ЖИЗНИ.(ПРО ВЛАСТЬ - ПРОДОЛЖЕНИЕ)

МЕТОД ОБЕСПЕЧЕНИЯ НАРОДОВЛАСТИЯ.

«Солнечный паровоз»

ПРО «СОЛНЕЧНЫЙ ПАРОВОЗ»

ПРО «СОЛНЕЧНЫЙ ПАРОВОЗ»(ЭНЕРГОУСТАНОВКА)

ПРО «СОЛНЕЧНЫЙ ПАРОВОЗ »(ДВИГАТЕЛЬ)

ПРО «СОЛНЕЧНЫЙ ПАРОВОЗ» (ПРОТИВОРАДИАЦИОННАЯ ЗАЩИТА).(Новое)


Разное.

Вспоминая революции. Сергей Караганов

Ситуация с июльскими и августовскими протестными выступлениями молодежи в Москве неприятна и потенциально опасна. Искренне жаль арестованных и осужденных. И моральный долг каждого человека, выросшего в русской культурной традиции, "милость к падшим призывать".




Но пока это лишь рябь на поверхности воды. Она может стать штормом или цунами, если помимо подавления протестов, элита и власть не займутся коренными проблемами, накапливающимися в стране. Это - экономическая стагнация, де факто перекрытие, в том числе из-за нее, социальных лифтов для подавляющего большинства, отрыв власти от общества. Президент своими встречами не может заменить всех. К тому же элита и власть не предъявили стране набора идей, которые делали бы национальную жизнь осмысленной, устремленной в будущее. Налицо и сохранение крайне высокого неравенства, особенно неприличного в России с ее почти генетическим стремлением к справедливости.

Наконец, все еще крайне влиятельная часть Запада, начавшего быстро терять прежние позиции в мировой конкуренции, делает все, чтобы ослабить и обрушить Россию. Она сыграла ключевую роль в завершении его мирового доминирования, подорвав его основу - военное превосходство, которым он обладал полтысячелетия.

Эта борьба против России ведется без моральных принципов, приличий и правил. Всех, кто ее ослабляет, прямо или косвенно, поддерживают. И прозападных либеральных молодых демонстрантов, и условных коммунистов, и радикалов всех мастей. Косвенно поддерживают - провоцируя - и так называемых силовиков. В надежде, что, мешая необходимому развитию, оттесняя модернизаторов страны, они снова приведут ее к ослаблению, а то и коллапсу, как это было в конце 1980-х.

Collapse )

Грустно, если вновь начнем самоедство. Думаю, допустить этого нельзя.

П. А. Столыпин мечтал о двух десятилетиях покоя для России. Но не стагнации.
Сергей Караганов.

ИСТОЧНИК

Информация к размышлению.

https://aurora.network/forum/topic/70789-ot-slov-k-delu-ili-ot-teorii-k-praktike?c=442297



  • Михаил Сухарев


    • 19.08.2019 21:35




    Информация к размышлению.


    Незыгарь пишет в Телеграмме такие вот вещи:

    1. Говорят, что в АП идет широкая дискуссия по поводу партийной реформы.
    Основной вопрос  (https://t.me/dbadovskiy/40)- отменять/ограничивать партийные списки с переходом на одномандатные округа или сохранять партии с расширением до партийных блоков.

    Первую позицию, по слухам, поддерживает Кириенко; вторую - Володин.

    2. По ЕР в АП также нет единой позиции. Рейтинг партии упал ниже 30%. Реформы Турчака и Медведева оказались абсолютно бессмыслеными.
    В АП существует мнение, что реформированием ЕР больше нет смысла заниматься, а рейтинг можно накачивать чисто административными методами.
    Либо проект сохранять и выкачивать из него последние возможности под трансфер.

    3. Идея "партии вызова" становится все более популярной в АП.
    Конструкций строительства такой партии уже несколько.
    Рабочая версия предлагает создать партию на базе ОНФ.
    Однако, ОНФ за последнее время так и не сумела обновиться, а оценка руководства фронтом Развожаева звучит как неудачная. ОНФ слишком рыхлый и слабо управляемый институт для создания боевой партии.
    Другой проект предлагает создание политической партии на базе проекта «Лидеры России".
    В состав якобы новой партии войдут участники конкурса -совершенно новые и чистые перед обществом лица.
    Через Лидеров обществу  предлагается принять новый общественно-социальный контракт.
    Ожидается, что будет отобрана критическая масса верифицированных руководителей высшего и среднего звена.

    4. В самой АП нет пока единого мнения о «партии вызова».
    По словам источника, скорее всего следует ожидать консервативный сценарий- соединение Лидеров России с ОНФ и ЕР.  Но будет ли такой проект живым-большой вопрос.
    Весьма вероятным может стать вариант создания политического предвыборного блока ЕР и ОНФ с небольшими партиями- эту идею поддерживает Володин.

    5. В отношении реформы политсистемы тоже нет понимания. АП готова сменить руководство системных партий, но все кандидаты значительно хуже имеющихся лидеров.
    Замена лидеров системных партий может привести к падению минимальных рейтингов этих партий и углублению кризиса. И это может затормозить реформу.

    И далее:

    То, что идейным вдохновителем новой «партии вызова» будет Сергей Кириенко — нет никакого сомнения, но главное - он совместно со своими «птенцами» подошёл к новой для России идеологии. Ее каркасом станет «цифровой социализм», а вот это уже - не шутка, поскольку, ко всему прочему, органично укладывается логику Президента и отвечает запросу общества: люди хотят комфорта, экономии времени и справедливости. Как говорится, все гениальное — просто, и СВК это тонко прочувствовал.Предложение нового общественно-социального договора четко вяжется с имеющимися протестами в Москве - протестующей молодежи, интеллигенции, среднему классу надо противопоставить талантливую, но - свою «верифицированную молодежь», новых представителей народа, и эта модель заслуживает очень серьезного внимания. Недавно Президент подписал Указ «О членах наблюдательного совета автономной некоммерческой организации «Россия – страна возможностей» от 22.07.2019 г. , где сам себя назначил Председателем наблюдательного совета. Что сейчас происходит по факту: Сергей Кириенко по согласованию с Владимиром Путиным уже отобрал и начал готовить 600 финалистов своего конкурса с самыми разными компетенциями, при этом в их обучение государство вложит 600 млн. рублей. Какая партия вложила столько денег в обучение своих соратников за 2 года?Теперь - самое главное: ни Ковальчуки, ни Ротенберги, ни Чемезов, ни Тимченко, ни Патрушев, ни Сечин и другие «тяжеловесы» так и не поняли, что произошло. Исходя из всех признаков и данных, на сегодняшний день для России складывается уникальная возможность — Сергей Кириенко предлагает стране новую модель движения элит. Это позволит кратно увеличить горизонт планирования в системе государственного управления, да и вообще - по стране, с  нынешних  двух-трех лет до 10-12 лет.

    Конец цитаты. Выделения - (Михаил Сухарев)



  • Цифровой социализм - это не шутка.

    Основная проблема социализма - это власть народа и несколько уже - общенародная собственность. Но власть и собственность предполагают участие в управлении.
    А как вы организуете участие в управлении для 250 млн. человек в условиях бумажных информационных технологий?
    Причем участие в управлении - это не только возможность голосовать за предложенный план, это возможность участвовать в его создании.
    Если бы советский народ чувстовал свое участие в управлении государством, оно было бы на порядок лучше и народ бы его никому не отдал.

    Сейчас мы (в принципе) можем это реализовать.
    Не знаю, насколько правда насчет Кириенко (но он в Росатоме сотрудничал с методологами, а там был ряд интересных кадров), но идея "нового социализма" таки летает в воздухе, так что есть смысл поспешить.


Про Европу, ПРО, США и долги "по жизни"...

В связи с тем, что объединённая Европа не желает учиться на уроках истории и продолжает вести подготовку к нападению на Россию, как это было в 1812 и 1941 годах, размещая в нарушение договоров с Россией контингенты войск НАТО на территории бывших союзных республик и стран Варшавского договора, Президент и Правительство России должны ясно и недвусмысленно озвучить простую мысль: «Своими действиями на границе с Россией и отказом от исполнения важнейших договоров о взаимном стратегическом сдерживании, объединённая Европа и США пересекли «красные линии» за  которыми Россия оставляет за собой право нанести удар по всем силам НАТО расквартированным в Европе и силам ВМС США дислоцированным вблизи наших границ, всеми доступными ей способами. Жить под «дамокловым мечом» возможного нападения, Россия далее не намерена. Платить, снова и снова, в одностороннем порядке, жизнями своих граждан за нежелание европейских обывателей воспротивиться очередному раунду политики мировой экспансии, от кого бы она не исходила, Россия не будет. Любые провокационные действия членов НАТО или их приспешников, Россия будет воспринимать как акт агрессии против неё. Состояние этого наибольшего обострения будет длиться до тех пор, пока не будут денонсированы все договоры между НАТО и странами Восточной Европы заключённые после 1991-го года, войска НАТО не будут выведены на позиции 1991-го года, не возобновят своё действия все договоры, касающиеся обоюдного стратегического сдерживания, включая договор по ПРО 1972-го года, или до соответствующего специального заявления.»

Для взведения этого механизма «наибольшего обострения», Президент РФ должен обратиться в Совет Федерации РФ с соответствующим запросом, а Совет Федерации РФ должен этот запрос удовлетворить.

Ограничиваться только объектами ПРО - бессмысленно. Давить в итоге всё равно придётся всё НАТО, зачем же тогда растягивать процесс?

Продолжения третьего похода объединенной Европы на Россию допускать нельзя. И поскольку он уже начат, то должен быть остановлен в самом начале. Тем более, что Европа ещё даже по самым последним "долгам" не рассчиталась, не говоря уже о совсем древних, а долги то немалые - 20 миллионов жизней мирных жителей...

Нет у европейцев никакого морального права осуждать Россию, не желающую повторения геноцида русского народа.
А у России есть полное право выжечь нарождающуюся "фашистскую" скверну с территории континента, которая сегодня прочно ассоциируется с политикой НАТО. А суровые лица с фотографий "Бессмертного Полка", намекают, что это не "право", а "обязанность" России. И если под раздачу попадёт некоторое количество "мирняка", пусть европейцы знают, что это просто их долг перед Россией уменьшился на 1, 2, 5, 10 или 20 миллионов жизней, в зависимости от того как далеко зайдёт процесс "фашизации" Европы...

Неужели библейское правило "око за око, зуб за зуб" европейцы зарезервировали только для себя, оставив России правило про попеременное подставление щёк и непрерывное "покаяние" за чужие грехи?
Хватит, пришло время Европе расплатиться за всё и сразу, и у России есть инструменты, что бы эту плату взять из расчета «жизнь за жизнь», тем более, что никаких других вариантов «расчета» Европа предлагать не желает, а желает Она получить ещё один «кредит» из жизней россиян, что Она уже начала делать на Донбассе.  Самое поразительное, что Россия говорит об этом европейцам почти прямым текстом, а они ухмыляясь и словоблудя, прут и прут вперёд, не обращая внимание, что "красная черта" ими уже пройдена, что русских с их подачи опять убивают на Украине фашиствующие ублюдки, а "спусковым крючком" для ответа России может стать очередной гаубичный снаряд прилетевший в очередь за хлебом где-нибудь в Донецке или Луганске... Осталось только взвести механизм «наибольшего обострения». Не нужно обольщаться, до ввода в строй ПРО в Польше, можно просто не дожить... Сейчас определяющими в вопросе "начала" являются готовность РВСН, ВКС и ПВО России к возможному "ответу" из за океана... А час Х видится где-то в начале будущего года, если конечно европейцы не одумаются...

"Если драки избежать не удаётся, бей первым" (С) ВВП...

Ау, фрау Меркель, перевесят 20 миллионов жизней ваши 3 сп..х велосипеда?
Вы просыпаться собираетесь, или желаете так и упокоиться в невменяемом состоянии вместе с несколькими миллионами европейцев?

Мирных европейцев конечно жалко, но разве русские виноваты в том, что европейцы раз за разом выбирают себе правителей типа Наполеона, Гитлера, Меркель, Обамы, Х. Клинтон?

P.S: Всех бывших пионеров с праздником...

Про гуманитарную помощь и литовское счастье в Евросоюзе, которое ждёт Украину.

Оригинал взят у bulochnikov в Про гуманитарную помощь и литовское счастье в Евросоюзе, которое ждёт Украину.

Вот тут содержательная статья: olovo_z информирует

«Знаете,как Запад оказывает гуманитарную помощь голодающим? Казалось бы, что тут «знать» – оказывает и все. На самом деле ничто не показывает нам так ярко и так наглядно, с кем приходится иметь дело России на мировой арене, как это,казалось бы, благое дело. Когда погружаешься в процесс американской благотворительности, исчезают последние иллюзии.

Обычный,нормальный человек ответит на вопрос, «как США помогают голодающим Африки»,достаточно предсказуемо. Проверял на своих знакомых – почти все они отвечали одинаково, представляя себе механизм благотворительности полным человеколюбия и здравого смысла.

Сначала собирают деньги на помощь голодающим чернокожим детям. Потом закупают продукты.Затем привозят их в страну, где свирепствует голод. И, наконец, раздают еду голодающим.

Проверьте себя,именно так вы представляете себе американскую благотворительность? Если да, то вы нормальный человек. Но в политики совершенно не годитесь, потому что думаете, что США оказывают помощь голодающим, чтобы спасти несчастных детей от страшной смерти. А они это делают совершенно с другой целью.

Сначала американцы с большой помпой выделяют огромные суммы на продовольственную помощь голодающей Африке. Устраивается целое шоу, с показом фотографий и фильмов ужасающего содержания. Похожие на скелеты африканские дети едва передвигают ноги или лежат облепленные мухами. Средства собирают благотворительные организации, но основную массу денег выделяет правительство Соединенных Штатов. Это миллионы и десятки миллионов долларов. Однако эти деньги не покидают США.На них закупаются продукты. Что же тут странного? Оказывается, по американскому закону вся продовольственная помощь должна состоять продовольствия,произведенного на территории США.

Начинаете понимать? Идем дальше.
Гуманитарную помощь можно вывозить только на судах под флагом США. Итак,американцы дали скрытую дотацию своему аграрному сектору, своим фермерам, дали рабочие места для моряков и портовых рабочих. Но это еще цветочки. Ягодки начинаются, когда продукты, призванные спасти голодающих, прибывают к месту назначения.

Гуманитарные организации не раздают продовольственную помощь голодающим. Они ее ... продают!
   Вот этого поворота мозг нормального человека представить себе не может. Как это можно продавать продукты голодающим? А вот так. Прибывшее американское продовольствие продается странам, где свирепствует голод, по демпинговым ценам.А вот уже на вырученные от продажи деньги тратят на борьбу с бедностью и подъем сельского хозяйства бедствующей страны. Только поднимать в Эфиопии или Мозамбике уже некого: дешевая заморская еда на корню уничтожает в африканских странах местных производителей. Африканские фермеры не могут конкурировать с продуктами дотированных Вашингтоном гигантов сельхозиндустрии США. В итоге бывшие фермеры и крестьяне сами переходят в разряд нищих и голодных и становятся получателями американской помощи.

Не взять «гуманитарную помощь» африканские режимы не могут.
В случае отказа США сразу начнут заниматься правами человека в голодающей стране, и правящему режиму не поздоровится. Кроме того, выкашивающая местного производителя еда плывет в Африку под благородным лозунгом спасения голодающих. Как можно отказаться принять продукты для умирающих детей? Это значит их убить! Убийцы детей! Примерно такие заголовки украсят первые полосы западных газет, рядом с крупными цветными снимками детских трупиков. О том, что помощь продается, а не раздается, в тех газетах стыдливо не напишут. А если кто-то и поднимет тему странности такой помощи, гордые правозащитники и человеколюбивые либералы логично объяснят, что продажа продуктов по сверхнизким ценам есть огромное благо. Ведь на одну сумму можно купить вдвое больше еды и, значит, спасти вдвое больше умирающих детей! Да и вырученные деньги пойдут на подъем сельского хозяйства. Все логично, все красиво, все благородно.

Результат налицо: рынок сбыта американских продуктов все расширяется, все больше судов под звездно-полосатым флагом занимаются делом, фермеры Аризоны и Арканзаса спокойны за сбыт своей кукурузы и пшеницы. А то, что от такой благотворительности ежегодно умирают миллионы жителей нашей планеты, никто не говорит.

Самое удивительное, что запудренные многолетней пропагандой мозги западных обывателей даже не могут себе представить, что такой странный механизм благотворительности создался неслучайно и преследует вполне прагматические цели, которые не имеют ничего общего ни с моралью, ни с нравственностью, ни с тем, что мы привыкли называть «помощью» и «благотворительностью».

Совсем недавно международная благотворительная организация CARE International отказалась принять $45 млн от правительства США. По мнению экспертов из CARE,«гуманитарные» поставки американского продовольствия вредят сельскому хозяйству нуждающихся государств. В особенности это касается стран африканского континента.В прошлом году с похожей критикой выступила британская организация Oxfam.Недоумевают благотворители: и почему в Соединенных Штатах такие странные законы? Зачем закупать продукты обязательно в США? Ведь до 30 % из каждого выделенного доллара тратится на оплату транспортировки, которая все дорожает и дорожает.

Никто даже не может сказать, сколько денег было выручено от продажи «гуманитарной помощи» и,по идее, должно было быть потрачено на подъем сельского хозяйства африканских стран.

Зато есть другие данные: за 3 последних года в развивающихся странах было продано продовольственной помощи на $500 млн. То есть в США за этот объем продуктов благотворители заплатили $500 млн, а за сколько они все это продали, потеряв на транспортировке, неизвестно никому. Почему нет цифр оказанной помощи, но зато есть цифры купленного продовольствия?

Потому что никого на самом деле не интересуют голодающие и безразлично, какая помощь будет оказываться сельскому хозяйству Мозамбика. Не важно, сколько будет разворовано и дойдет ли хоть один цент из каждого выделенного доллара до реально нуждающихся людей.

Важно совсем другое: сумма скрытых дотаций американской экономике. Ее сельскому хозяйству, ее транспортникам. Вот эти цифры подсчитываются очень тщательно и также тщательно фиксируются. Кроме того, на следующий год можно смело планировать новую благотворительность на еще более крупные суммы. Это стоит того, чтобы считать...»

Что происходит? А то, что амеры придумали схему, как обойти запрет ВТО на субсидирование сельхозимпорта и своего сельхозпроизводства. И на демпинг за счёт печатного станка с целью уничтожения конкурентов. Категорически запрещённый всеми законами. Просто обозвали это гуманитарной помощью.

Они дотируют свой импорт, который выдают за гуманитарную помощь. Дотируют за счёт эмиссионного дохода от печатания доллара. (Как они дотируют, впрочем, и большую часть своих расходов).

Дотированную сельхозпродукцию они продают по демпинговым ценам, уничтожая местное сельхозпроизводство. Не способное конкурировать с дотируемым свеженапечатанными долларами импортом продовольствия.

5лет такой «помощи» и сельское хозяйство страны уничтожено. 25 лет такой «помощи» и у населения страны безвозвратно исчезают навыки производства сельхозпродукции. И всё население превращается в маргиналов, зависящих от подачек и готовых на всё ради куска хлеба.

А за одно, манипулируя поставками гуманитарного продовольствия, можно регулировать численность населения, уничтожая голодомором лишнее. Нелишнее будет работать на принадлежащих Западу шахтах за еду.

Вы скажете, что такой демпинг продовольствия имеет место только в слаборазвитых странах и неактуален для большинства населения планеты?

И ошибётесь.

Во первых, большинство планеты как раз и составляет население слаборазвитых стран – бывших колоний Запада, как раз поэтому и пребывающих в слаборазвитости. А во вторых, та же программа применялась и для восточной Европы. И для России тоже. Пока Путин не выгнал с продовольственного рынка России всякие «ножки Буша».

А вот некогда мощное сельхозпроизводство Литвы амеры уничтожили таким же образом. Там в дополнении к этой программе «помощи» работал и дополнительный механизм специально для восточной Европы. Евросоюз гуманно выкупал у литовских фермеров, не могущим выдержать конкуренцию с продовольственным демпингом, их скот. Причём, за телёнка платил больше, чем в Литве стоил взрослый бык. Также гуманно оплачивал фермерам незасеянные поля. Тоже дороже, чем стоил в Литве урожай с этих полей. А предварительно через Сейм провели закон, что если земля не используется более 3х лет, то фермер теряет на неё право.

Но такое фермерское счастье продолжалось только 5 лет. Потом прекратилось. Фермеры, согласно закона, лишились своей земли. И перешли на положение пролетариев. Теперь пополняют нехватку квалифицированной и дисциплинированной белой рабсилы в добром Евросоюзе. Добрый Евросоюз и здесь не оставил литовцев в беде: недавно отменив все квоты на привлечение рабсилы из Прибалтики в Германию и Австрию.

И теперь туда из Литвы ежедневно отправляются сотни автобусов. Полными молодыми, здоровыми, независимыми и свободными литовцами. Обратно автобусы возвращаются пустыми.

Я знаю о счастливой судьбе литовцев в Евросоюзе от работающего у меня литовца. Но думаю, что аналогичная программа действовала и для других стран Прибалтики. И не только.

Опять же предполагаю, что всяким черножопым такое литовское счастье не светит.

Хватит с них дотируемого продовольствия. Чай не европеи - все не передохнут.

Оне тама живучие.

Майкл Овергрин (США): По-прежнему не можем подтвердить

Оригинал взят у vladimir_krm в Майкл Овергрин (США): По-прежнему не можем подтвердить
Источник: contrpost.com

Странное дело, уже всего несколько дней осталось до продолжения или не продолжения санкций против России, но мы по прежнему не можем утвердительно сказать, что Запад продлит санкции.

sanctionsВсе кажется ясным, уже и на заседании G-7 договорились о продлении санкций, уже весь мир говорит, что санкции непременно будут, но мы по-прежнему не видим подтверждения этому от наших источников. Вообще, нужно сказать, такой ситуации мы не видели давно, если вообще когда-то такое было. Наш источник нервничает, и вот почему.

Наши отношения с источником - это дорога с двусторонним движением. Мы делимся своими умозаключениями, он нам рассказывает о том, что становится известным ему. Как вы знаете, до сих пор это работало совсем неплохо. Теперь, похоже, безупречность прогнозов становится уже не так очевидна, но все же не будем забегать вперед. В конце концов, он у нас не один.

Collapse )